骨髓增生性腫瘤(MPN)常見治療方法
- admin36932
- 3月4日
- 讀畢需時 5 分鐘
余明生醫師
曾任高雄榮民總醫院血腫科主任
現任澳門仁伯爵綜合醫院血液腫瘤科

骨髓增生性腫瘤(Myeloproliferative Neoplasms,簡稱 MPN)是一類慢性血液疾病,主要包括:
真性紅血球增多症(PV)
原發性血小板過多症(ET)
原發性骨髓纖維化(PMF)
(1)骨髓纖維化前期(pre-fibrotic PMF)
(2)骨髓纖維化後期(overt PMF)
這類疾病的共同特點,是骨髓製造血球的能力過於活躍,導致「紅血球、白血球與血小板」數量增加,進而提高血栓、出血或其他併發症(PV與ET可能變成續發性骨髓纖維化(post-PV/post-ET MF);或是變成急性白血病)的風險。
MPN 的治療目標通常包括:
控制血球數
降低血栓風險
改善症狀與生活品質
在某些情況下調整疾病的發展
目前的治療方式,包括多種藥物以及部分進階治療。以下介紹幾種常見的治療方式,幫助病友與家屬更容易理解。

放血治療(Phlebotomy)
放血治療常用於PV。其原理是透過抽出一定量的血液,降低體內紅血球數,使「血液濃度下降」,從而「減少血栓風險」,主要用來降低紅血球,對白血球或血小板的影響有限。
放血治療,方法類似於捐血,醫師會依據血球數值與身體狀況,決定放血量與頻率。有些病人在疾病初期可能需要頻繁放血,當血球控制穩定後,放血次數可能減少,並常與阿斯匹靈或其他藥物治療一起使用。
阿斯匹靈(Aspirin)
阿斯匹靈是一種常見且使用已久的藥物,在 MPN 的治療中主要用於降低血栓風險。它的作用是「抑制血小板的活化與聚集」,使血液較不容易形成血栓。
在許多 PV 或 ET 病友中,醫師會建議使用低劑量阿斯匹靈作為長期治療的一部分,以降低心血管事件或血栓的風險。不過,是否適合阿斯匹靈需由醫師評估,因為某些病友可能有出血風險,或其他不適合使用的情況。
簡單來說,阿斯匹靈在 MPN 治療中的角色是幫助血液循環更順暢,降低血栓形成的機會。

Hydroxyurea(羥基脲;HU)
Hydroxyurea 是一種口服的小分子藥物,也是 MPN 治療中使用歷史很長的藥物,主要作用是「抑制細胞製造 DNA」,因此能減慢骨髓細胞分裂的速度,進而降低血球的產生量。
在臨床上,Hydroxyurea 常用於 PV 或 ET 病友的血球控制。由於是口服藥,且醫學界使用經驗豐富,因此在許多情況下是常見的治療選擇。簡單來說,Hydroxyurea是一種幫助降低骨髓血球產量的藥物。
Anagrelide(ANA)
Anagrelide 也是一種口服藥物,作用是影響骨髓中負責產生血小板的細胞,進而「降低血小板生成」,但通常不會影響其他血球。
它是一種「專門用來降低血小板」的藥物,因此,Anagrelide 主要用於 ET。
干擾素(Interferon)
干擾素類藥物屬於蛋白質型生物製劑,與一般化學藥物不同。干擾素原本是人體免疫系統會產生的蛋白質,醫療使用的干擾素則是透過生物技術製造而成,具有「調節免疫」的功能。
在 MPN 的治療中,干擾素可以調整免疫系統與骨髓造血細胞的活動,不只是降低血球數量,也可能對疾病的源頭細胞產生影響。依照藥物設計的不同,干擾素可分為以下幾種類型:傳統型、長效型、超長效型。
傳統干擾素是最早使用的版本,可以幫助控制血球數量並調整免疫反應,但由於藥物在體內停留時間較短,通常需要較頻繁的注射。
為了讓干擾素在體內停留更久,科學家在干擾素分子上加上一段 PEG(聚乙二醇)。這樣的設計可以延長藥物作用時間,使注射次數減少,血中濃度也較穩定。
近年來,科學家再次改善長效干擾素,讓作用時間更長,減少注射次數,也在PV與ET等疾病上,完成了第三期臨床試驗。
超長效型干擾素,除了能「控制血球數量」外,也有機會「降低致病基因的等位基因負荷量(Allele Burden)」,因此被認為可能具有疾病修飾的潛力,可能具有改變疾病發展方向的機會。
JAK 抑制劑(JAK inhibitors)
在許多 MPN 病友中,JAK訊號會過度活化,導致血球生成與發炎反應增加。
JAK 抑制劑是一種標靶藥物,主要作用是「抑制 JAK 訊號通路」,進而「控制血球」與「改善症狀」,例如疲倦、夜間盜汗、體重下降,以及脾臟腫大的問題。這類藥物較常在MF與部分 PV 病友中使用。此外,JAK抑制劑也有一些降低「降低突變等位基因負荷量」的效果。
目前臨床上常見的 JAK 抑制劑包括:Ruxolitinib、Fedratinib、Momelotinib、Pacritinib。不同藥物各有特色,醫師會依照病友的病情與身體狀況選擇最適合的治療。
骨髓幹細胞移植
除了藥物治療外,骨髓造血幹細胞移植,也是醫師可能考慮的治療方式。這項治療是利用健康捐贈者的造血幹細胞,替代病友的骨髓系統,以重新建立正常的造血功能。
在目前的醫療實務上,骨髓造血幹細胞移植是「唯一有機會根治部分 MPN 的治療方式」,但因為治療過程複雜,風險也高,因此醫師會依照病友的年齡、身體狀況與疾病風險進行詳細評估。
總結
MPN 的治療方式各有不同作用:
放血治療:只降低紅血球數
阿斯匹靈:降低血栓風險
Hydroxyurea:降低血球數
Anagrelide:只降低血小板數
Interferon:調整免疫、降低血球數、降低突變量
JAK 抑制劑:降低血球數、降低突變量、改善症狀
骨髓幹細胞移植:在特定情況下可能提供根治的機會,但風險較高
| PV | ET | MF |
放血治療 | ● |
|
|
阿斯匹靈 | ● | ● | ● |
Hydroxyurea | ● | ● | ● |
Anagrelide | ▲ | ● |
|
Interferon | ● | ● | ● |
JAK 抑制劑 | ▲ |
| ● |
骨髓幹細胞移植 |
|
| ● |
●:較常用、▲視條件使用 | |||
MPN 的常見治療方式
資料參考來源:
1.National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Myeloproliferative Neoplasms. Version 2026. National Comprehensive Cancer Network, 2026.
2.Kiladjian JJ, Klade C, Georgiev P, et al. Event-free survival in early polycythemia vera patients correlates with molecular response to ropeginterferon alfa-2b or hydroxyurea/best available therapy (PROUD-PV/CONTINUATION-PV). Hemasphere. 2025;9(5):e70137. Published 2025 May 3. doi:10.1002/hem3.70137
3.Mesa R, Gill H, Zhang L, et al. Ropeginterferon alfa-2b in hydroxyurea-intolerant or hydroxyurea-refractory essential thrombocythaemia (SURPASS ET): a multicentre, open-label, randomised, active-controlled, phase 3 study. Lancet Haematol. 2025;12(11):e862-e875. doi:10.1016/S2352-3026(25)00264-9
4.Vachhani P, Mesa R, Mascarenhas J, et al. JAK inhibitor selection in challenging scenarios of myelofibrosis: a review. Haematologica. Published online November 20, 2025. doi:10.3324/haematol.2025.288654

此衛教資訊只供衛教目的使用,任何疾病治療及專業知識應請教照護您的醫師及護理人員。


